En un debat sobre el concert econòmic, Maura: "no hay mal más hondo, ni germen de peligro más tremendo, que un partido local como el partido catalanista"
FITXA 0699
Contingut
Narració dels fets
DESCRIPCIÓ Uns quants mesos més tard, el novembre de 1901, a causa d’una altra interpel·lació de Bartomeu Robert, tot i ocupar-se dels fets esdevinguts a Barcelona de resultes de les eleccions municipals, va tornar a sortir el tema econòmic [al Congrés]. Sagasta afirmà que s’havia de tractar Catalunya igual que tothom i que no «debe reconocerse ninguna diferencia entre aquella provincia y las demás para nada que se refiera a su legislación; que no se debe pensar en conciertos económicos de ninguna clase; que no se debe pensar en la contribución única; que no se debe pensar en nada que represente privilegio, excepción o concesión singular, pero dando una gran amplitud a esa como a todas las provincias para que, en la medida de sus fuerzas, la utilice para todo lo que sea descentralización y política amplia en que desenvuelva su vida y su riqueza». Maura també afirmà que «no hay mal más hondo, ni germen de peligro más tremendo, que un partido local como el partido catalanista». Però admeté el mal de la centralització i també el de la gestió fiscal, ja que «la gestión fiscal se ha fortalecido; se ha perfeccionado; ha estirado sus músculos, ha hecho eficaz su acción» però en canvi, dels èxits recaptatoris no se n’havia vist «el fomento de la cultura pública, el desarrollo de sus intereses, ni siquiera la libertad de acción para sus iniciativas económicas y para sus intereses morales (…) y se convierte en un agravio más para el espíritu popular». Que Catalunya pagava de massa devia ser veritat, atès que el diputat botifler i cacic Roig i Bergadà va reconèixer que la pressió fiscal era excessiva quan va dir que «en Barcelona existe un triple cuerpo de investigadores que sujetan a una insidiosa inspección a todos los contribuyentes, y estos investigadores, señores Diputados, todos vosotros lo sabéis, la mayor parte de ellos, no quiero decir que no haya alguna excepción, ya sabemos a lo que van: a su negocio. Pues bien; hay contribuyente que, en un mes, sufre la inspección de cuatro investigadores».[367] (Ferrer i Gironès, 2000: 176).
CONSEQÜÈNCIES
OBSERVACIONS
Datació
ANY 1901
MÉS Novembre
DATA EXACTA 26/11/1901
DÈCADA 1900s
Localització
LOCAL GENÈRIC CAMBRA LEGISLATIVA
LOCALITAT
MUNICIPI MADRID
COMARCA N/A
PROVÍNCIA MADRID
COMUNITAT AUTÒNOMA MADRID
TERRITORI RESTA DE L'ESTAT
Dades víctima/es
VÍCTIMA (FÍSICA) INDIVIDUS DIVERSOS
QUALIFICACIÓ VÍCTIMA CATALANISTES, EN GENERAL
VÍCTIMA (JURÍDICA) N.I.
CATEGORIA VÍCTIMA JURÍDICA N.I.
Dades autor/s
AUTOR/S ANTONI MAURA I MONTANER
QUALIFICACIÓ AUTOR/S ADVOCAT I POLÍTIC MALLORQUÍ; DIPUTAT AL CONGRÉS DELS DIPUTATS I FUTUR MINISTRE I PRESIDENT DEL CONSELL DE MINISTRES D'ESTANYA
TIPUS D'ORGANITZACIÓ (1r nivell) PRIVADA
TIPUS D'ORGANITZACIÓ (2n nivell) PARTIT POLÍTIC
ORGANITZACIÓ PARTIDO LIBERAL FUSIONISTA
Classificació
TIPOLOGIA (1r nivell) DISCURS DE L'ODI (HATE SPEECH)
SUBTIPOLOGIA (2n nivell) Discurs de l'odi (altres)
Elements discursius
Catalanisme, avarícia i egoisme
Fonts
INFORMACIÓ
NEVA DINS EL VIDRE (BLOG) CAPÍTOLS DEL LLIBRE DE FRANCESC FERRER I GIRONÈS 03/10/2014 CATALANOFÒBIA 17. LA CAMPANYA PEL CONCERT ECONÒMIC (TANCAMENT DE CAIXES)
VIQUIPÈDIA Antoni Maura i Montaner
LLIBRE
FERRER GIRONÈS, FRANCESC (2000), Catalanofòbia. El pensament anticatalà a través de la història. Ed. 62.